Hydrothermal synthesis of MnO2/SiC activated peroxymonosulfate for degradation of methylene blue
-
摘要: 过渡金属活化过单硫酸盐(peroxymonosulfate,PMS)降解有机污染物在高级氧化领域有着重要的应用价值。通过水热法在碳化硅(SiC)表面负载二氧化锰(MnO2)制备出MnO2/SiC复合催化剂,用于活化PMS降解去除水体中的亚甲基蓝(methylene blue,MB)。实验结果表明:MnO2以颗粒的形式均匀附着在SiC表面,MnO2/SiC-PMS体系在40 min内对MB的降解效率达到99%;MnO2/SiC-PMS体系还可以在较宽的pH范围内(5.0~9.0)实现对MB较高的降解效率;5 mmol/L的Cl−与NO− 3对MnO2/SiC-PMS体系均无明显影响。磷酸盐与碳酸氢盐对氧化自由基具有猝灭作用,导致MnO2/SiC-PMS体系对MB的降解效率下降。自由基猝灭实验表明,MnO2/SiC-PMS体系中起主要作用的自由基为
O−·2 。此外,MnO2/SiC具有良好的循环使用性。Abstract: The degradation of organic pollutants by transition metal activated peroxymonosulfate (PMS) has important application value in the field of advanced oxidation. MnO2/SiC composite catalyst was prepared by hydrothermal method on the surface of silicon carbide (SiC), which was used to activate PMS to degrade and remove methylene blue (MB) from water. The results show that MnO2 is uniformly attached to the surface of SiC in the form of particles, and the removal rate of MB by MnO2/SiC-PMS system reaches 99% within 40 min. The MnO2/SiC-PMS system can achieve high degradation efficiency of MB over a wide pH range (5.0~9.0), while 5 mmol/L Cl−and NO− 3 had no significant effect on the MnO2/SiC-PMS system. Phosphate and bicarbonate have quenching effect on oxidative free radicals, leading to a decrease in the degradation efficiency of MB in the MnO2/SiC PMS system. The results of free radical quenching experiments indicate thatO−·2 plays a major role in the MnO2/SiC-PMS system. In addition, MnO2/SiC has good recyclability. -
随着石油、化工、纺织等工业技术的发展,行业的环境污染问题日益突出。世界范围内每年随污水排放的染料占行业总体的13%[1]。其中,亚甲基蓝(methylene blue,MB)是棉花、木材与丝绸染色工艺中最常见的染料之一,其排放至自然水体不仅会污染环境,还具有生物毒害性[2]。
近年来,高级氧化技术(advanced oxidation processes,AOPs)被公认是降解有机污染物的有效方法,这归结于其产生的高活性自由基,如
O−·2 、OOH·、·OH和SO·−4 [3-5]。与经典·OH相比,SO·−4 具有更多优点:较宽的pH应用范围,较高的氧化电位(2.5~3.1 V vs. NHE),更具适用性和效率,较长的半衰期(30~40 µs)[6-9]。在基于SO·−4 的高级氧化工艺(SR-AOPs)中,过渡金属离子(Co2+、Cu2+和Ce3+)和金属氧化物(CuFe2O4、Co3O4和CoFe2O4)常用于活化过硫酸盐降解污染物[10-12],但其仍有一些固有缺陷,如均相催化过程中过渡金属离子分离困难,非均相催化过程中金属离子浸出,限制了其进一步的实际工程应用。锰元素是环境相对友好的活泼过渡金属,拥有多种价态,被认为是最优的催化剂之一[13]。作为最重要的半导体之一,碳化硅(SiC)具有宽(可调)带隙、高电子迁移速率和良好的化学惰性等优异性能[14-15]。这些独特性质使SiC被认为是复合材料和异质催化剂载体的理想候选者[16-20]。本研究制备了一种利用水热合成法制备的SiC负载MnO2复合催化剂(MnO2/SiC),对其活化过单硫酸盐(peroxymonosulfate,PMS)降解MB效果进行研究,考察催化剂质量浓度、PMS浓度、溶液初始pH以及共存阴离子对MB降解的影响,分析MnO2/SiC活化PMS降解MB的作用机理,为SR-AOPs处理MB实际应用提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 试剂
亚甲基蓝(MB)、高锰酸钾(KMnO4)、氢氧化钠(NaOH)、硝酸(HNO3)、十二水合磷酸氢二钠(Na2HPO4·12H2O)、二水合磷酸二氢钠(NaH2PO4·2H2O)、氯化钠(NaCl)、硝酸钠(NaNO3)和碳酸氢钠(NaHCO3)购自国药集团,甲醇(CH3OH),过氧硫酸氢钾复合盐(H3O18S4K5,一种PMS),无水乙醇(CH3CH2OH)购自上海泰坦科技股份有限公司。对苯醌(C6H4O2)、叔丁醇(C4H10O)购自Aladdin公司。碳化硅(SiC)购自山东赛利科膜科技有限公司。实验用水均为实验室自制去离子水(DI)。
1.2 MnO2/SiC复合材料制备
称取1 g的SiC分散到100 mL的水溶液中。然后加入不同物质的量比(Mn:SiC物质的量比为0.075~0.150)的KMnO4,磁力搅拌30 min,倒入高温反应釜中,密封,于120 °C反应12 h。冷却至室温后,固体产物用水和乙醇反复离心洗涤,在60 °C下烘干,得到MnO2/SiC复合材料。
1.3 MnO2/SiC复合材料的表征
用X射线衍射仪(XRD,Ultima IV型,日本理学Rigaku公司)分析产物的晶型结构、晶型参数和衍射面等信息。用扫描电镜(SEM,Mira Lms,捷克TESCAN公司)观察催化剂的形貌。
1.4 MB降解实验
在磁力搅拌下,称取20 mg的MnO2/SiC均匀分散在100 mL的MB溶液(20 mg/L)中,30 min后加入0.0615 g的PMS(预实验显示30 min内MB在MnO2/SiC上基本达到吸附平衡),使PMS浓度为1 mmol/L,开始反应。选定时间间隔(4、8、12、16、24、32和40 min)移取0.5 mL反应溶液放入已添加2.5 mL甲醇的5 mL离心管中,摇匀后用注射器吸取,0.22 μm针式过滤器过滤后,用紫外分光光度计在664 nm处测定吸光度值[21]。
2. 结果与讨论
2.1 MnO2/SiC的XRD与SEM表征
将不同物质的量比Mn/SiC制备的MnO2/SiC分别命名为MnO2/SiC-0.075、MnO2/SiC-0.100、MnO2/SiC-0.125、MnO2/SiC-0.150。图1为SiC和不同物质的量比的MnO2/SiC催化剂的XRD数据图。将它们的XRD衍射峰与标准卡片(MnO2-JCPDF#12-0141与SiC-JCPDF#74-1302)对比,在不同物质的量比的MnO2/SiC中,23°附近都可以观察到无定形MnO2的存在[22],表明已成功合成MnO2/SiC复合催化剂。
图2为SiC和MnO2/SiC-0.125扫描电镜图及MnO2/SiC-0.125元素面扫图。对比两者SEM图(图中(a)、(b)),观察到水热合成反应前后,MnO2/SiC-0.125催化剂中SiC表面新增许多粗糙的颗粒。MnO2/SiC-0.125催化剂的元素面扫(图中(c)、(d)、(e)、(f))结果证明,其存在C、Si、O与Mn元素,且分布均匀。图2说明MnO2/SiC-0.125中SiC表面成功负载了MnO2。
2.2 MnO2/SiC催化性能研究
2.2.1 反应体系和MnO2/SiC不同物质的量比对MB降解的影响
在ρ(MB)=20 mg/L,c(PMS)=1 mmol/L,ρ(催化剂)=200 mg/L,T=25 °C条件下,不同体系及物质的量比的MnO2/SiC对MB降解性能影响如图3所示。由图3(a)可以看出,单一的SiC、MnO2对MB的降解效率均低于7%。MnO2/SiC对MB的降解效率约为13%,这来自于MnO2/SiC对MB的吸附作用。相比之下,MnO2/SiC-PMS体系在40 min内对20 mg/L的MB的降解效率达99%,优于MnO2-PMS体系(降解效率为84.7%)。其原因有两点:一是SiC的引入强化了MnO2活化PMS过程中电子的传输速率;二是MnO2在SiC表面的均匀负载增加了反应活性位点,促进了PMS的活化过程。各组数据经单样本t检验,p值均小于0.05,表明数据的可重复性极高。
图3(b)为不同MnO2/SiC(物质的量比为0.075∶1至0.150∶1)对活化PMS降解MB的影响。当n(MnO2 )∶n(SiC)= 0.075∶1,40 min时MB的降解效率为92.2%。当n(MnO2)∶n(SiC) = 0.100∶1时,MB的降解效率提高到98.5%,反应动力学常数kM从0.046 min−1提高到0.081 min−1。当n(MnO2)∶n(SiC) = 0.125∶1时,MB的降解效率进一步提升至99%,其反应速率常数kM增加至0.084 min−1。这说明MnO2的增加为MnO2/SiC-PMS体系提供了更多的活性中心,从而提高了MB的降解效率。随着物质的量比继续增大至0.150∶1时,反应速率常数kM提高到0.091 min−1。考虑实际工程的应用成本,兼顾应用效率,选取0.125∶1作为合适的MnO2/SiC的物质的量比,表示为MnO2/SiC-0.125。
2.2.2 催化剂质量浓度与PMS浓度对MB降解去除率的影响
在ρ(MB) = 20 mg/L;c(PMS) = 1 mmol/L;ρ(催化剂) = 200 mg/L;T=25 °C条件下,MnO2/SiC质量浓度与PMS浓度对降解MB的影响如图4所示。由图4(a)可见,当ρ(MnO2/SiC-0.125)为100 mg/L时,在40 min时对MB的降解效率达到93.7%,反应速率常数 k 催化剂为0.045 min−1,降解速率较为缓慢。随着MnO2/SiC质量浓度的增加,在150、200和250 mg/L时,对MB的降解效率分别达到97.5%、99%和99.1%,反应速率常数k催化剂分别提升至0.068、0.084和0.100 min−1。其原因是MnO2/SiC的增加为PMS带来了更多的催化活性中心,以SiC为电子传输载体大幅提升了体系对MB的降解效率。基于反应效率与经济因素考虑,选取200 mg/L作为最佳的催化剂质量浓度。
由图4(b)可见,随着PMS浓度从0.5 mmol/L逐步增加,相同时间内MB的降解效率也随之增加,这归因于MB溶液中高活性氧化自由基数量的增加。MB的降解反应速率常数kPMS也从0.071 min−1分别提高到0.084 min−1(c(PMS) = 1.0 mmol/L),0.088 min−1(c(PMS) = 1.5 mmol/L)与0.094 min−1(c(PMS) = 2.0 mmol/L)。基于反应速率常数随PMS浓度的变化和经济因素考虑,选取1.0 mmol/L作为PMS的最适浓度。
2.2.3 初始pH与共存阴离子对MB降解去除率的影响
初始pH与共存阴离子对降解MB的影响如图5所示。初始pH是反应体系中影响PMS活性、主要自由基种类、催化剂表面电荷和污染物离子化状态的关键因素。由图5(a)可见,随着初始pH从3.04增加到11.09,40 min内MB的降解效率均达到99%,反应速率常数kpH分别为0.080(pH=3.04)、0.090(pH=5.14)、0.085(pH=7.06)、0.088(pH=9.10)和0.082 min−1(pH=11.09)。与未调节pH(kpH= 0.084 min−1)体系相比,MnO2/SiC-PMS体系在5~9的pH范围内反应动力学常数较高,说明MnO2/SiC在不同酸碱环境中具有较好的适用性。但在pH为3.04与11.09时,反应速率常数kpH有一定的下降,这归结于过酸或过碱的环境会攻击SiC表面的MnO2位点,从而使降解速率受到抑制。
真实环境水体中存在大量的阴离子,本实验选取5种自然水体中常见的阴离子(浓度均为5 mmol/L),研究它们对MnO2/SiC-PMS体系降解MB的影响。由图5(b)可见,引入Cl−和NO− 3后,MB降解效率没有明显变化,依旧保持在99%左右。而HCO− 3、H2PO4 −与HPO4 2−存在下,MB的降解效率受到显著抑制,可能是因为这些阴离子与MnO2/SiC-PMS体系中产生的自由基发生反应,淬灭了部分自由基,或者生成了活性更低的物质,从而使降解效率受到抑制[23-24]。
2.2.4 MnO2/SiC-PMS去除MB的循环实验与自由基捕捉实验
MnO2/SiC-PMS去除MB的循环实验与自由基捕捉实验如图6所示。由图6(a)可见,MnO2/SiC-PMS催化剂经过3次循环使用后,40 min内MB的降解效率分别为99%、98.6%、95.8%;3次循环后,MnO2/SiC-PMS对MB的降解效率有一定的下降,可能是Mn从SiC表面析出以及活性中心位点衰变等原因。但总体来看,3次循环使用后MnO2/SiC-PMS仍对MB有较高的去除效率,且3次循环中Mn离子的浸出质量浓度均低于1.0 mg/L,满足国家标准GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》,说明MnO2/SiC催化剂具有较高的催化活性和化学稳定性。相较于MnO2,MnO2/SiC在100、150 、200和250 mg/L等4种催化剂质量浓度条件下锰的浸出质量浓度分别下降20.0%、31.1%、32.1%和37.4%。
通过添加甲醇(MeOH)、叔丁醇(TBA)和对苯醌(BQ)来捕捉反应体系中存在的
SO·−4 、·OH与O−·2 。由图6(b)可见,当添加0.5 mol/L的MeOH或TBA时,MB在40 min内相应的反应速率常数均有一定的下降(kMeOH从0.084 min−1下降至0.079 min−1,kTBA从0.084 min−1下降至0.074 min−1),说明体系中存在一定的SO·−4 与·OH。然而,当加入5 mmol/L的BQ后,MB的降解效率从99%降低至83.9%,相应的反应速率常数kBQ也从初始的0.084 min−1下降至0.025 min−1,出现明显的抑制作用。由此可知,MnO2/SiC-PMS体系中,O−·2 为降解MB的主要氧化自由基。3. 结 语
以高锰酸钾为锰源,采用水热法在碳化硅表面引入二氧化锰催化核心,制备出MnO2/SiC复合催化剂。SEM与EDS表征显示MnO2颗粒均匀地负载于SiC表面。n(Mn)∶n(SiC) = 0.125∶1时,催化剂质量浓度为200 mg/L,PMS浓度为1 mmol/L条件下,MnO2/SiC在40 min内对MB的降解效率达到99%以上。环境pH为5~9时,MnO2/SiC均表现出良好的催化性能。磷酸盐与碳酸氢盐可抑制MnO2/SiC-PMS体系对MB的降解效率。自由基捕捉实验结果显示
O−·2 在MB降解去除过程中起主要作用。MnO2/SiC-PMS体系在3次循环实验中对MB的降解效率保持在95%以上。总体上,MnO2/SiC复合催化剂活化PMS降解有机污染物具有较好的应用价值。 -
-
[1] 蒋婧, 程锦程. 多孔柱[5]芳烃聚合物的制备及其对有机污染物的吸附性能研究[J] . 铜陵学院学报,2018,17(6):113 − 117. [2] 张卡卡. 苯胺−磺酸基苯胺共聚物的制备及其对染料吸附性能的研究 [D]. 郑州: 郑州大学, 2014. [3] WU N, WANG S, LI L, et al. Degradation of organosulfur compound in wastewater of diesel refining by alkali heat activated persulfate[J] . Environmental Pollution & Control,2019,41(4):435 − 438, 444. [4] WANG Q, SHAO Y, GAO N, et al. Degradation kinetics and mechanism of 2, 4-Di-tert-butylphenol with UV/persulfate[J] . Chemical Engineering Journal,2016,304:201 − 208. doi: 10.1016/j.cej.2016.06.092 [5] DAN J, WANG Q, MU K, et al. Degradation of sulfachloropyridazine by UV-C/persulfate: kinetics, key factors, degradation pathway[J] . Environmental Science: Water Research & Technology,2020,6(9):2510 − 2520. [6] CAI A, DENG J, ZHU T, et al. Enhanced oxidation of carbamazepine by UV-LED/persulfate and UV-LED/H2O2 processes in the presence of trace copper ions[J] . Chemical Engineering Journal,2021,404:127119. doi: 10.1016/j.cej.2020.127119 [7] RAO Y F, QU L, YANG H S, et al. Degradation of carbamazepine by Fe(Ⅱ)-activated persulfate process[J] . Journal of Hazardous Materials,2014,268:23 − 32. doi: 10.1016/j.jhazmat.2014.01.010 [8] ZHU J P, LIN Y L, ZHANG T Y, et al. Modelling of iohexol degradation in a Fe(Ⅱ)-activated persulfate system[J] . Chemical Engineering Journal,2019,367:86 − 93. doi: 10.1016/j.cej.2019.02.120 [9] ANIPSITAKIS G P, DIONYSIOU D D. Degradation of organic contaminants in water with sulfate radicals generated by the conjunction of peroxymonosulfate with cobalt[J] . Environmental Science & Technology,2003,37(20):4790 − 4797. [10] LI Z Y, WANG L, LIU Y L, et al. Unraveling the interaction of hydroxylamine and Fe(Ⅲ) in Fe(Ⅱ)/Persulfate system: A kinetic and simulating study[J] . Water Research,2020,168:115093. doi: 10.1016/j.watres.2019.115093 [11] JIANG C, GARG S, WAITE T D. Hydroquinone-mediated redox cycling of iron and concomitant oxidation of hydroquinone in oxic waters under acidic conditions: Comparison with iron-natural organic matter interactions[J] . Environmental Science & Technology,2015,49(24):14076 − 14084. [12] LI T, ZHAO Z, WANG Q, et al. Strongly enhanced Fenton degradation of organic pollutants by cysteine: An aliphatic amino acid accelerator outweighs hydroquinone analogues[J] . Water Research,2016,105:479 − 486. doi: 10.1016/j.watres.2016.09.019 [13] 王一凡, 李小蝶, 侯美茹, 等. 锰基氧化物活化过硫酸盐降解水中有机污染物的研究进展[J] . 环境科学研究,2021,34(8):1899 − 1908. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2021.04.02 [14] MORKOÇ H, STRITE S, GAO G B, et al. Large-band-gap SiC, III–V nitride, and II–VI ZnSe-based semiconductor[J] . Journal of Applied Physics,1994,76(3):1363 − 1398. doi: 10.1063/1.358463 [15] Goldberg Y, LEVINSHTEIN M E, RUMYANTSEV S L. Properties of advanced semiconductor materials: GaN, AlN, SiC, BN, SiC, SiGe [M]. Lexington: ScienceOpen, 2001: 93–148. [16] PRESSER V, NICKEL K G. Silica on silicon carbide[J] . Critical Reviews in Solid State and Materials Sciences,2008,33(1):1 − 99. doi: 10.1080/10408430701718914 [17] OHTANI N, TAKAHASHI J, KATSUNO M, et al. Development of large single-crystal SiC substrates[J] . Electronics and Communications in Japan,1998,81(6):8 − 19. [18] ZIEGLER G, LANIG P, THEIS D, WEYRICH C. Single crystal growth of SiC substrate material for blue light emitting diodes[J] . IEEE Transactions on Electron Devices,1983,30(4):277 − 281. doi: 10.1109/T-ED.1983.21117 [19] FALK A L, BUCKLEY B B, CALUSINE G, et al. Polytype control of spin qubits in silicon carbide[J] . Nature Communication,2013,4:1819. doi: 10.1038/ncomms2854 [20] PEDERSEN H, LEONE S, KORDINA O, et al. Chloride-based CVD growth of silicon carbide for electronic applications[J] . Chemical Reviews,2012,112(4):2434 − 2453. doi: 10.1021/cr200257z [21] 杨俊晖, 张惠灵, 梁俊杰, 等. 壳聚糖/磁性榴莲生物炭对亚甲基蓝的吸附研究[J] . 环境科学与技术,2021,44(12):7 − 12. doi: 10.19672/j.cnki.1003-6504.1877.21.338 [22] KHAN A, ZHANG K K, SUN P, et al. High performance of the α-Mn2O3 nanocatalyst for persulfate activation: Degradation process of organic contaminants via singlet oxygen[J] . Journal of Colloid and Interface Science,2021,584:885 − 899. doi: 10.1016/j.jcis.2020.10.021 [23] ZHOU X, LUO H P, SHENG B, et al. Cu2+/Cu+ cycle promoted PMS decomposition with the assistance of Mo for the degradation of organic pollutant[J] . Journal of Hazardous Materials,2021,411:125050. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.125050 [24] GOVINDAN K, RAJA M, NOEL M, et al. Degradation of pentachlorophenol by hydroxyl radicals and sulfate radicals using electrochemical activation of peroxomonosulfate, peroxodisulfate and hydrogen peroxide[J] . Journal of Hazardous Materials,2014,272:42 − 51. doi: 10.1016/j.jhazmat.2014.02.036 -