Processing math: 100%

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

水热法合成MnO2/SiC活化过单硫酸盐降解亚甲基蓝研究

陈寅杰 李莉 蔡鑫宇 张文娟 张文启 李光辉 饶品华

陈寅杰, 李莉, 蔡鑫宇, 张文娟, 张文启, 李光辉, 饶品华. 水热法合成MnO2/SiC活化过单硫酸盐降解亚甲基蓝研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2024, 38(2): 139-145. doi: 10.12299/jsues.23-0172
引用本文: 陈寅杰, 李莉, 蔡鑫宇, 张文娟, 张文启, 李光辉, 饶品华. 水热法合成MnO2/SiC活化过单硫酸盐降解亚甲基蓝研究[J]. 上海工程技术大学学报, 2024, 38(2): 139-145. doi: 10.12299/jsues.23-0172
CHEN Yinjie, LI Li, CAI Xinyu, ZHANG Wenjuan, ZHANG Wenqi, LI Guanghui, RAO Pinhua. Hydrothermal synthesis of MnO2/SiC activated peroxymonosulfate for degradation of methylene blue[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2024, 38(2): 139-145. doi: 10.12299/jsues.23-0172
Citation: CHEN Yinjie, LI Li, CAI Xinyu, ZHANG Wenjuan, ZHANG Wenqi, LI Guanghui, RAO Pinhua. Hydrothermal synthesis of MnO2/SiC activated peroxymonosulfate for degradation of methylene blue[J]. Journal of Shanghai University of Engineering Science, 2024, 38(2): 139-145. doi: 10.12299/jsues.23-0172

水热法合成MnO2/SiC活化过单硫酸盐降解亚甲基蓝研究

doi: 10.12299/jsues.23-0172
基金项目: 上海市地方院校能力建设项目资助(21010501400);上海市青年科技英才扬帆计划资助(21YF1415600)
详细信息
    作者简介:

    陈寅杰(1998−),男,硕士生,研究方向为碳化硅催化剂。E-mail:18262639195@163.com

    通讯作者:

    饶品华(1977−),男,教授,博士,研究方向为环境污染控制。E-mail:raopinhua@sues.edu.cn

  • 中图分类号: X703;O643.3

Hydrothermal synthesis of MnO2/SiC activated peroxymonosulfate for degradation of methylene blue

  • 摘要: 过渡金属活化过单硫酸盐(peroxymonosulfate,PMS)降解有机污染物在高级氧化领域有着重要的应用价值。通过水热法在碳化硅(SiC)表面负载二氧化锰(MnO2)制备出MnO2/SiC复合催化剂,用于活化PMS降解去除水体中的亚甲基蓝(methylene blue,MB)。实验结果表明:MnO2以颗粒的形式均匀附着在SiC表面,MnO2/SiC-PMS体系在40 min内对MB的降解效率达到99%;MnO2/SiC-PMS体系还可以在较宽的pH范围内(5.0~9.0)实现对MB较高的降解效率;5 mmol/L的Cl与NO 3对MnO2/SiC-PMS体系均无明显影响。磷酸盐与碳酸氢盐对氧化自由基具有猝灭作用,导致MnO2/SiC-PMS体系对MB的降解效率下降。自由基猝灭实验表明,MnO2/SiC-PMS体系中起主要作用的自由基为O·2。此外,MnO2/SiC具有良好的循环使用性。
  • 随着石油、化工、纺织等工业技术的发展,行业的环境污染问题日益突出。世界范围内每年随污水排放的染料占行业总体的13%[1]。其中,亚甲基蓝(methylene blue,MB)是棉花、木材与丝绸染色工艺中最常见的染料之一,其排放至自然水体不仅会污染环境,还具有生物毒害性[2]

    近年来,高级氧化技术(advanced oxidation processes,AOPs)被公认是降解有机污染物的有效方法,这归结于其产生的高活性自由基,如O·2、OOH·、·OH和SO·4[3-5]。与经典·OH相比,SO·4具有更多优点:较宽的pH应用范围,较高的氧化电位(2.5~3.1 V vs. NHE),更具适用性和效率,较长的半衰期(30~40 µs)[6-9]。在基于SO·4的高级氧化工艺(SR-AOPs)中,过渡金属离子(Co2+、Cu2+和Ce3+)和金属氧化物(CuFe2O4、Co3O4和CoFe2O4)常用于活化过硫酸盐降解污染物[10-12],但其仍有一些固有缺陷,如均相催化过程中过渡金属离子分离困难,非均相催化过程中金属离子浸出,限制了其进一步的实际工程应用。

    锰元素是环境相对友好的活泼过渡金属,拥有多种价态,被认为是最优的催化剂之一[13]。作为最重要的半导体之一,碳化硅(SiC)具有宽(可调)带隙、高电子迁移速率和良好的化学惰性等优异性能[14-15]。这些独特性质使SiC被认为是复合材料和异质催化剂载体的理想候选者[16-20]。本研究制备了一种利用水热合成法制备的SiC负载MnO2复合催化剂(MnO2/SiC),对其活化过单硫酸盐(peroxymonosulfate,PMS)降解MB效果进行研究,考察催化剂质量浓度、PMS浓度、溶液初始pH以及共存阴离子对MB降解的影响,分析MnO2/SiC活化PMS降解MB的作用机理,为SR-AOPs处理MB实际应用提供理论依据。

    亚甲基蓝(MB)、高锰酸钾(KMnO4)、氢氧化钠(NaOH)、硝酸(HNO3)、十二水合磷酸氢二钠(Na2HPO4·12H2O)、二水合磷酸二氢钠(NaH2PO4·2H2O)、氯化钠(NaCl)、硝酸钠(NaNO3)和碳酸氢钠(NaHCO3)购自国药集团,甲醇(CH3OH),过氧硫酸氢钾复合盐(H3O18S4K5,一种PMS),无水乙醇(CH3CH2OH)购自上海泰坦科技股份有限公司。对苯醌(C6H4O2)、叔丁醇(C4H10O)购自Aladdin公司。碳化硅(SiC)购自山东赛利科膜科技有限公司。实验用水均为实验室自制去离子水(DI)。

    称取1 g的SiC分散到100 mL的水溶液中。然后加入不同物质的量比(Mn:SiC物质的量比为0.075~0.150)的KMnO4,磁力搅拌30 min,倒入高温反应釜中,密封,于120 °C反应12 h。冷却至室温后,固体产物用水和乙醇反复离心洗涤,在60 °C下烘干,得到MnO2/SiC复合材料。

    用X射线衍射仪(XRD,Ultima IV型,日本理学Rigaku公司)分析产物的晶型结构、晶型参数和衍射面等信息。用扫描电镜(SEM,Mira Lms,捷克TESCAN公司)观察催化剂的形貌。

    在磁力搅拌下,称取20 mg的MnO2/SiC均匀分散在100 mL的MB溶液(20 mg/L)中,30 min后加入0.0615 g的PMS(预实验显示30 min内MB在MnO2/SiC上基本达到吸附平衡),使PMS浓度为1 mmol/L,开始反应。选定时间间隔(4、8、12、16、24、32和40 min)移取0.5 mL反应溶液放入已添加2.5 mL甲醇的5 mL离心管中,摇匀后用注射器吸取,0.22 μm针式过滤器过滤后,用紫外分光光度计在664 nm处测定吸光度值[21]

    将不同物质的量比Mn/SiC制备的MnO2/SiC分别命名为MnO2/SiC-0.075、MnO2/SiC-0.100、MnO2/SiC-0.125、MnO2/SiC-0.150。图1为SiC和不同物质的量比的MnO2/SiC催化剂的XRD数据图。将它们的XRD衍射峰与标准卡片(MnO2-JCPDF#12-0141与SiC-JCPDF#74-1302)对比,在不同物质的量比的MnO2/SiC中,23°附近都可以观察到无定形MnO2的存在[22],表明已成功合成MnO2/SiC复合催化剂。

    图  1  样品MnO2/SiC的XRD谱及局部放大图
    Figure  1.  XRD patterns and local amplification diagrams of MnO2/SiC

    图2为SiC和MnO2/SiC-0.125扫描电镜图及MnO2/SiC-0.125元素面扫图。对比两者SEM图(图中(a)、(b)),观察到水热合成反应前后,MnO2/SiC-0.125催化剂中SiC表面新增许多粗糙的颗粒。MnO2/SiC-0.125催化剂的元素面扫(图中(c)、(d)、(e)、(f))结果证明,其存在C、Si、O与Mn元素,且分布均匀。图2说明MnO2/SiC-0.125中SiC表面成功负载了MnO2

    图  2  SiC和MnO2/SiC-0.125的SEM图及MnO2/SiC-0.125元素面扫图
    Figure  2.  SEM images of SiC and MnO2/SiC-0.125 and elemental mapping patterns of MnO2/SiC-0.125
    2.2.1   反应体系和MnO2/SiC不同物质的量比对MB降解的影响

    ρ(MB)=20 mg/L,c(PMS)=1 mmol/L,ρ(催化剂)=200 mg/L,T=25 °C条件下,不同体系及物质的量比的MnO2/SiC对MB降解性能影响如图3所示。由图3(a)可以看出,单一的SiC、MnO2对MB的降解效率均低于7%。MnO2/SiC对MB的降解效率约为13%,这来自于MnO2/SiC对MB的吸附作用。相比之下,MnO2/SiC-PMS体系在40 min内对20 mg/L的MB的降解效率达99%,优于MnO2-PMS体系(降解效率为84.7%)。其原因有两点:一是SiC的引入强化了MnO2活化PMS过程中电子的传输速率;二是MnO2在SiC表面的均匀负载增加了反应活性位点,促进了PMS的活化过程。各组数据经单样本t检验,p值均小于0.05,表明数据的可重复性极高。

    图  3  不同体系及不同物质的量比MnO2/SiC对降解MB的影响
    Figure  3.  Effect of different systems and molar ratios of MnO2/SiC on MB degradation

    图3(b)为不同MnO2/SiC(物质的量比为0.075∶1至0.150∶1)对活化PMS降解MB的影响。当n(MnO2 )∶n(SiC)= 0.075∶1,40 min时MB的降解效率为92.2%。当n(MnO2)∶n(SiC) = 0.100∶1时,MB的降解效率提高到98.5%,反应动力学常数kM从0.046 min−1提高到0.081 min−1。当n(MnO2)∶n(SiC) = 0.125∶1时,MB的降解效率进一步提升至99%,其反应速率常数kM增加至0.084 min−1。这说明MnO2的增加为MnO2/SiC-PMS体系提供了更多的活性中心,从而提高了MB的降解效率。随着物质的量比继续增大至0.150∶1时,反应速率常数kM提高到0.091 min−1。考虑实际工程的应用成本,兼顾应用效率,选取0.125∶1作为合适的MnO2/SiC的物质的量比,表示为MnO2/SiC-0.125。

    2.2.2   催化剂质量浓度与PMS浓度对MB降解去除率的影响

    ρ(MB) = 20 mg/L;c(PMS) = 1 mmol/L;ρ(催化剂) = 200 mg/L;T=25 °C条件下,MnO2/SiC质量浓度与PMS浓度对降解MB的影响如图4所示。由图4(a)可见,当ρ(MnO2/SiC-0.125)为100 mg/L时,在40 min时对MB的降解效率达到93.7%,反应速率常数 k 催化剂为0.045 min−1,降解速率较为缓慢。随着MnO2/SiC质量浓度的增加,在150、200和250 mg/L时,对MB的降解效率分别达到97.5%、99%和99.1%,反应速率常数k催化剂分别提升至0.068、0.084和0.100 min−1。其原因是MnO2/SiC的增加为PMS带来了更多的催化活性中心,以SiC为电子传输载体大幅提升了体系对MB的降解效率。基于反应效率与经济因素考虑,选取200 mg/L作为最佳的催化剂质量浓度。

    图  4  MnO2/SiC-0.125和PMS浓度对降解MB的影响
    Figure  4.  Effect of MnO2/SiC-0.125 and PMS concentrations on MB degradation

    图4(b)可见,随着PMS浓度从0.5 mmol/L逐步增加,相同时间内MB的降解效率也随之增加,这归因于MB溶液中高活性氧化自由基数量的增加。MB的降解反应速率常数kPMS也从0.071 min−1分别提高到0.084 min−1c(PMS) = 1.0 mmol/L),0.088 min−1c(PMS) = 1.5 mmol/L)与0.094 min−1c(PMS) = 2.0 mmol/L)。基于反应速率常数随PMS浓度的变化和经济因素考虑,选取1.0 mmol/L作为PMS的最适浓度。

    2.2.3   初始pH与共存阴离子对MB降解去除率的影响

    初始pH与共存阴离子对降解MB的影响如图5所示。初始pH是反应体系中影响PMS活性、主要自由基种类、催化剂表面电荷和污染物离子化状态的关键因素。由图5(a)可见,随着初始pH从3.04增加到11.09,40 min内MB的降解效率均达到99%,反应速率常数kpH分别为0.080(pH=3.04)、0.090(pH=5.14)、0.085(pH=7.06)、0.088(pH=9.10)和0.082 min−1(pH=11.09)。与未调节pH(kpH= 0.084 min−1)体系相比,MnO2/SiC-PMS体系在5~9的pH范围内反应动力学常数较高,说明MnO2/SiC在不同酸碱环境中具有较好的适用性。但在pH为3.04与11.09时,反应速率常数kpH有一定的下降,这归结于过酸或过碱的环境会攻击SiC表面的MnO2位点,从而使降解速率受到抑制。

    图  5  不同初始pH和共存阴离子对降解MB的影响
    Figure  5.  Effect of different initial pH and co-existing anions on MB degradation

    真实环境水体中存在大量的阴离子,本实验选取5种自然水体中常见的阴离子(浓度均为5 mmol/L),研究它们对MnO2/SiC-PMS体系降解MB的影响。由图5(b)可见,引入Cl和NO 3后,MB降解效率没有明显变化,依旧保持在99%左右。而HCO 3、H2PO4 与HPO4 2−存在下,MB的降解效率受到显著抑制,可能是因为这些阴离子与MnO2/SiC-PMS体系中产生的自由基发生反应,淬灭了部分自由基,或者生成了活性更低的物质,从而使降解效率受到抑制[23-24]

    2.2.4   MnO2/SiC-PMS去除MB的循环实验与自由基捕捉实验

    MnO2/SiC-PMS去除MB的循环实验与自由基捕捉实验如图6所示。由图6(a)可见,MnO2/SiC-PMS催化剂经过3次循环使用后,40 min内MB的降解效率分别为99%、98.6%、95.8%;3次循环后,MnO2/SiC-PMS对MB的降解效率有一定的下降,可能是Mn从SiC表面析出以及活性中心位点衰变等原因。但总体来看,3次循环使用后MnO2/SiC-PMS仍对MB有较高的去除效率,且3次循环中Mn离子的浸出质量浓度均低于1.0 mg/L,满足国家标准GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》,说明MnO2/SiC催化剂具有较高的催化活性和化学稳定性。相较于MnO2,MnO2/SiC在100、150 、200和250 mg/L等4种催化剂质量浓度条件下锰的浸出质量浓度分别下降20.0%、31.1%、32.1%和37.4%。

    图  6  MnO2/SiC催化剂可重复利用性能评估与自由基捕捉实验
    Figure  6.  Reusable performance evaluation of MnO2/SiC catalyst and Free radical capture experiment

    通过添加甲醇(MeOH)、叔丁醇(TBA)和对苯醌(BQ)来捕捉反应体系中存在的SO·4、·OH与O·2。由图6(b)可见,当添加0.5 mol/L的MeOH或TBA时,MB在40 min内相应的反应速率常数均有一定的下降(kMeOH从0.084 min−1下降至0.079 min−1kTBA从0.084 min−1下降至0.074 min−1),说明体系中存在一定的SO·4与·OH。然而,当加入5 mmol/L的BQ后,MB的降解效率从99%降低至83.9%,相应的反应速率常数kBQ也从初始的0.084 min−1下降至0.025 min−1,出现明显的抑制作用。由此可知,MnO2/SiC-PMS体系中,O·2为降解MB的主要氧化自由基。

    以高锰酸钾为锰源,采用水热法在碳化硅表面引入二氧化锰催化核心,制备出MnO2/SiC复合催化剂。SEM与EDS表征显示MnO2颗粒均匀地负载于SiC表面。n(Mn)∶n(SiC) = 0.125∶1时,催化剂质量浓度为200 mg/L,PMS浓度为1 mmol/L条件下,MnO2/SiC在40 min内对MB的降解效率达到99%以上。环境pH为5~9时,MnO2/SiC均表现出良好的催化性能。磷酸盐与碳酸氢盐可抑制MnO2/SiC-PMS体系对MB的降解效率。自由基捕捉实验结果显示O·2在MB降解去除过程中起主要作用。MnO2/SiC-PMS体系在3次循环实验中对MB的降解效率保持在95%以上。总体上,MnO2/SiC复合催化剂活化PMS降解有机污染物具有较好的应用价值。

  • 图  1  样品MnO2/SiC的XRD谱及局部放大图

    Figure  1.  XRD patterns and local amplification diagrams of MnO2/SiC

    图  2  SiC和MnO2/SiC-0.125的SEM图及MnO2/SiC-0.125元素面扫图

    Figure  2.  SEM images of SiC and MnO2/SiC-0.125 and elemental mapping patterns of MnO2/SiC-0.125

    图  3  不同体系及不同物质的量比MnO2/SiC对降解MB的影响

    Figure  3.  Effect of different systems and molar ratios of MnO2/SiC on MB degradation

    图  4  MnO2/SiC-0.125和PMS浓度对降解MB的影响

    Figure  4.  Effect of MnO2/SiC-0.125 and PMS concentrations on MB degradation

    图  5  不同初始pH和共存阴离子对降解MB的影响

    Figure  5.  Effect of different initial pH and co-existing anions on MB degradation

    图  6  MnO2/SiC催化剂可重复利用性能评估与自由基捕捉实验

    Figure  6.  Reusable performance evaluation of MnO2/SiC catalyst and Free radical capture experiment

  • [1] 蒋婧, 程锦程. 多孔柱[5]芳烃聚合物的制备及其对有机污染物的吸附性能研究[J] . 铜陵学院学报,2018,17(6):113 − 117.
    [2] 张卡卡. 苯胺−磺酸基苯胺共聚物的制备及其对染料吸附性能的研究 [D]. 郑州: 郑州大学, 2014.
    [3] WU N, WANG S, LI L, et al. Degradation of organosulfur compound in wastewater of diesel refining by alkali heat activated persulfate[J] . Environmental Pollution & Control,2019,41(4):435 − 438, 444.
    [4] WANG Q, SHAO Y, GAO N, et al. Degradation kinetics and mechanism of 2, 4-Di-tert-butylphenol with UV/persulfate[J] . Chemical Engineering Journal,2016,304:201 − 208. doi: 10.1016/j.cej.2016.06.092
    [5] DAN J, WANG Q, MU K, et al. Degradation of sulfachloropyridazine by UV-C/persulfate: kinetics, key factors, degradation pathway[J] . Environmental Science: Water Research & Technology,2020,6(9):2510 − 2520.
    [6] CAI A, DENG J, ZHU T, et al. Enhanced oxidation of carbamazepine by UV-LED/persulfate and UV-LED/H2O2 processes in the presence of trace copper ions[J] . Chemical Engineering Journal,2021,404:127119. doi: 10.1016/j.cej.2020.127119
    [7] RAO Y F, QU L, YANG H S, et al. Degradation of carbamazepine by Fe(Ⅱ)-activated persulfate process[J] . Journal of Hazardous Materials,2014,268:23 − 32. doi: 10.1016/j.jhazmat.2014.01.010
    [8] ZHU J P, LIN Y L, ZHANG T Y, et al. Modelling of iohexol degradation in a Fe(Ⅱ)-activated persulfate system[J] . Chemical Engineering Journal,2019,367:86 − 93. doi: 10.1016/j.cej.2019.02.120
    [9] ANIPSITAKIS G P, DIONYSIOU D D. Degradation of organic contaminants in water with sulfate radicals generated by the conjunction of peroxymonosulfate with cobalt[J] . Environmental Science & Technology,2003,37(20):4790 − 4797.
    [10] LI Z Y, WANG L, LIU Y L, et al. Unraveling the interaction of hydroxylamine and Fe(Ⅲ) in Fe(Ⅱ)/Persulfate system: A kinetic and simulating study[J] . Water Research,2020,168:115093. doi: 10.1016/j.watres.2019.115093
    [11] JIANG C, GARG S, WAITE T D. Hydroquinone-mediated redox cycling of iron and concomitant oxidation of hydroquinone in oxic waters under acidic conditions: Comparison with iron-natural organic matter interactions[J] . Environmental Science & Technology,2015,49(24):14076 − 14084.
    [12] LI T, ZHAO Z, WANG Q, et al. Strongly enhanced Fenton degradation of organic pollutants by cysteine: An aliphatic amino acid accelerator outweighs hydroquinone analogues[J] . Water Research,2016,105:479 − 486. doi: 10.1016/j.watres.2016.09.019
    [13] 王一凡, 李小蝶, 侯美茹, 等. 锰基氧化物活化过硫酸盐降解水中有机污染物的研究进展[J] . 环境科学研究,2021,34(8):1899 − 1908. doi: 10.13198/j.issn.1001-6929.2021.04.02
    [14] MORKOÇ H, STRITE S, GAO G B, et al. Large-band-gap SiC, III–V nitride, and II–VI ZnSe-based semiconductor[J] . Journal of Applied Physics,1994,76(3):1363 − 1398. doi: 10.1063/1.358463
    [15] Goldberg Y, LEVINSHTEIN M E, RUMYANTSEV S L. Properties of advanced semiconductor materials: GaN, AlN, SiC, BN, SiC, SiGe [M]. Lexington: ScienceOpen, 2001: 93–148.
    [16] PRESSER V, NICKEL K G. Silica on silicon carbide[J] . Critical Reviews in Solid State and Materials Sciences,2008,33(1):1 − 99. doi: 10.1080/10408430701718914
    [17] OHTANI N, TAKAHASHI J, KATSUNO M, et al. Development of large single-crystal SiC substrates[J] . Electronics and Communications in Japan,1998,81(6):8 − 19.
    [18] ZIEGLER G, LANIG P, THEIS D, WEYRICH C. Single crystal growth of SiC substrate material for blue light emitting diodes[J] . IEEE Transactions on Electron Devices,1983,30(4):277 − 281. doi: 10.1109/T-ED.1983.21117
    [19] FALK A L, BUCKLEY B B, CALUSINE G, et al. Polytype control of spin qubits in silicon carbide[J] . Nature Communication,2013,4:1819. doi: 10.1038/ncomms2854
    [20] PEDERSEN H, LEONE S, KORDINA O, et al. Chloride-based CVD growth of silicon carbide for electronic applications[J] . Chemical Reviews,2012,112(4):2434 − 2453. doi: 10.1021/cr200257z
    [21] 杨俊晖, 张惠灵, 梁俊杰, 等. 壳聚糖/磁性榴莲生物炭对亚甲基蓝的吸附研究[J] . 环境科学与技术,2021,44(12):7 − 12. doi: 10.19672/j.cnki.1003-6504.1877.21.338
    [22] KHAN A, ZHANG K K, SUN P, et al. High performance of the α-Mn2O3 nanocatalyst for persulfate activation: Degradation process of organic contaminants via singlet oxygen[J] . Journal of Colloid and Interface Science,2021,584:885 − 899. doi: 10.1016/j.jcis.2020.10.021
    [23] ZHOU X, LUO H P, SHENG B, et al. Cu2+/Cu+ cycle promoted PMS decomposition with the assistance of Mo for the degradation of organic pollutant[J] . Journal of Hazardous Materials,2021,411:125050. doi: 10.1016/j.jhazmat.2021.125050
    [24] GOVINDAN K, RAJA M, NOEL M, et al. Degradation of pentachlorophenol by hydroxyl radicals and sulfate radicals using electrochemical activation of peroxomonosulfate, peroxodisulfate and hydrogen peroxide[J] . Journal of Hazardous Materials,2014,272:42 − 51. doi: 10.1016/j.jhazmat.2014.02.036
  • 加载中
图(6)
计量
  • 文章访问数:  349
  • HTML全文浏览量:  148
  • PDF下载量:  85
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-29
  • 刊出日期:  2024-06-30

目录

/

返回文章
返回